De rebus Cinae: 3° e ultima parte

Sottotitolo: La censura, il consenso popolare, Tibet e occidente


Prosegue il pippone infinito sulle questioni politico-sociali della Cina. Oggi affrontiamo l’argomento delle strategie del regime, censura in primis. E dovrebbe essere l’ultimo dei capitoli “proibiti” e “stra-lunghi” ! ;)

Devo dire che la censura e la propaganda cinese hanno fatto un lavoro magistrale, di una finezza squisita e di un’intelligenza strategica comune a pochi altri regimi che io ricordi.

Il cinese medio accoglie in maniera pressochè totale la versione del governo cinese riguardo il cosa pensi l’occidente dell’indipendenza del Tibet e di altre questioni. Oltre ad affermare che la cosa sia un affare interno, la convinzione diffusa, grazie alla propaganda di regime, è che la stampa occidentale stia ordendo per conto dei propri governi delle trame anti-cinesi in modo da favorire l’indebolimento della Cina che sta diventando economicamente troppo forte e quindi fa paura all’occidente. Da una parte non fa una grinza e, oltre a poter essere anche un po’ vero, questa ipotesi inorgoglisce non poco la popolazione, la quale vi crede volentieri.

“they distorce the reality”, vanno ripetendo. La stessa identica versione che potete trovare sui siti di informazione cinese nella versione inglese: http://www.chinadaily.com.cn/

Ho avuto un bel da fare col ripetere che se tutto il mondo, dalla Grecia al Canada e via dicendo, dà la versione A della faccenda (cioè che la Cina reprime violentemente anche manifestazioni pacifiche creando centinaia di morti per un qualcosa che dovrebbe essere un diritto), mentre solo la Cina fornisce la versione B (vedi sopra) censurando sistematicamente tutte le versioni che si avvicinano ad A, forse un qualche dubbio sull’onestà del governo cinese ce lo si può porre. La reazione è stata quella di chi non vuol credere. Nessuno crede ai massacri per le feroci reazioni cinesi o ai soprusi che la popolazione tibetana è costretta a sopportare, soprattutto nessuno sa che che le autorità cinesi decidono a tavolino quali siano le reincarnazioni dei Buddha da imporre ai tibetani. Questo è ancora più sorprendente se si pensa che i cinesi sanno benissimo che molte notizie vengono filtrate dal governo.
Ho provato ad esplorare anche nella memoria dei fatti di Piazza Tian’ an men: la repressione da parte dell’esercito è stata necessaria perché gli studenti hanno ucciso dei poliziotti, secondo i nostri cinesi.





Così come il Dalai Lama è una persona deprecabile e ha fatto uccidere migliaia di persone…e non provate ad affermare il contrario perché la reazione è in un pugno chiuso che volteggia minacciosamente in aria!! Mi veniva proprio chiesto, con stupore: “davvero pensi che il Dalai Lama sia una brava persona?!? Vuol boicottare le olimpiadi, ha organizzato la protesta appositamente in questo periodo!”. Non c’è modo di far passare il concetto che il Dalai Lama ha appoggiato ufficialmente le olimpiadi: una cosa è chiara, il governo vuole che il Dalai Lama sia odiato e ci riesce.

In bus mi hanno chiesto se sono francese (di nuovo!) …quando ho detto che non lo ero e ho visto sorridere l’interlocutore ho capito il motivo, confermato dal suo “I hate france people” ! Il motivo risale alla protesta contro la fiaccola olimpica e l’annuncio della mancata partecipazione di Sarkozy alla cerimonia di inaugurazione.
I compagni di laboratorio coi quali ho provato a discutere hanno anche dimostrato di “aver voglia di conoscere”, provando a fornirmi “prove” di quello che dicevano, mostrandomi siti web con foto che dimostravano non ho capito bene cosa (niente!!). Immagino volessero mostrarmi le discrepanze fra la loro realtà e ciò che invece ha pubblicato la stampa straniera. Ho fatto notare loro come io non fossi in grado di fare altrettanto per difendere la stampa internazionale, dato che qualsiasi sito a favore della mia tesi era censurato in maniera efficacissima dai sistemi di controllo cinesi. Nessun sospetto di malafede, per i nostri cinesi, per questo atteggiamento censorio: il governo vuole solo nascondere le menzogne. Una battaglia persa.

In effetti il governo cinese opera un’abilissima censura su molti siti che riguardano il Tibet o altre questioni da loro giudicate “inopportune”. Una censura che colpisce alcuni siti in maniera permanente, altri solo temporaneamente. Questo grazie a filtri posti a livello di centrali posizionate su tutte le dorsali di connessione ad internet. Migliaia di “addetti alla censura” lavorano incessantemente per captare la digitazione di parole “proibite” o “chiave” e monitorare ciò che viene raggiunto con tali parole. Il risultato non è niente di grave: semplicemente dopo un po’, se il sito raggiunto è giudicato “non conforme”, viene reso indisponibile e il tentativo di raggiungerlo nuovamente (a volte anche da parte di altri) restituisce un neutrale e insospettabile “page not found”, così non si può dare la colpa a nessuno.

Ammetto di non aver ben chiaro cosa succeda in realtà e se ci sia una sistematicità in questo tipo di censura. Però da quando sono arrivato in Cina non sono riuscito ad avere accesso a wikipedia se non nelle ultime 3 settimane e in maniera non continuativa, dato che il sito riporta troppe informazioni riguardo le malefatte del governo cinese. Durante i periodi degli scontri a Lhasa erano diventati improvvisamente inaccessibili anche youtube e i siti di canali di informazione in inglese come CNN, NBC e BBC, ora di nuovo raggiungibili. Molti blog, compreso il mio in quanto blogspot.com è piuttosto diffuso, sono anch’essi spesso inaccessibili (il mio anche adesso non si può visualizzare da qui). Le prime pagine di questo blog le ho, infatti, dovute pubblicare utilizzando un proxy, che mi è utilissimo anche nei momenti di “oscurità” per raggiungere anche gli altri siti proibiti.
Per esempio proprio ora ho digitato su google immagini “repressioni Lhasa” e, a parte il fatto che mi si sono aperte poche immagini, adesso il sito google.it non è più raggiungibile. Sono sicuro che lo sarà fra un po’ ma…sarà solo coincidenza?? Può darsi, ormai non mi stupisco più di nulla!

I programmi televisivi e le testate dei quotidiani seguono la stessa linea editoriale: il governo cinese spende proficuamente tantissime energie per applicare in maniera capillare la censura sui mass media e visti i risultati sulla popolazione direi che sta facendo un lavoro “eccellente” al fine di ottenere il suo scopo.


Due righe personali sulla questione tibetana e diritti umani:

Dalle notizie storiche che ho ricavato un po’ oovunque, il Tibet è stato “conquistato” varie volte dalla Cina, l’ultima nel 1949 dalla Repubblica Popolare Cinese. Sempre che si possa parlare di “conquista”, dato che siamo di fronte a una popolazione pressoché disarmata e incapace di reggere qualsiasi tipo di attacco da parte di un esercito. Un po’ come rubare le caramelle a un bambino.
Nonostante questo aspetto mi rendo conto che l’occidente si riempie troppo presto la bocca di valori e ideali che freme di esportare al di fuori dei propri confini, spesso con successo come per la democrazia in Iraq (mi scuso per la facile ironia).
L’occidente vuole che la Cina permetta la separazione del Tibet dalla Cina in quanto il principio di auto-determinazione nato dopo la prima guerra mondiale ci pare un diritto inalienabile. Purtroppo dobbiamo fare i conti su ciò che gli altri non pensano che certe cose siano inalienabili. Alla fin fine quando “Bossi & Compari di merende” gridano alla secessione e vanno a prendere ampolle d’acqua alla fonte del Po’ ci ridiamo un po’ su, dato che ci pare un’ipotesi tutt’altro che realistica. E non possiamo ignorare ciò che i cinesi, quindi il governo cinese, non hanno intenzione di fare e vedono anch’essi come non realistico: concedere l’indipendenza (e lasciar libero corso alla democrazia) a Tibet e Taiwan (ecc. ecc.).
La cosa che è assolutamente condannabile, piuttosto, è l’utilizzo di metodi repressivi più che violenti per mettere a tacere le voci di protesta tibetane. Il governo cinese non è mai stato tanto dolce nei confronti di chi gli dà torto e cerca di imporre idee diverse da quelle “allineate”.
Nell’ultima protesta tibetana sono stati commessi degli errori imperdonabili, dato che le manifestazioni non sono state completamente pacifiche. Sono stati effettivamente riportati danni a cose e persone, dal ferimento di poliziotti all’uccisione di cittadini.

I tibetani, dal canto loro, hanno buoni motivi per protestare e desiderare di non essere governati dal regime cinese. Da anni in Tibet le autorità cinesi fanno sì che vengano assunti, nei vari posti di lavoro, “cinesi di fiducia” (importati e con famiglia al seguito da sistemare) in modo preferenziale rispetto ai “tibetani indigeni”, che in questo modo hanno montato odio verso i cinesi. La situazione economica degli autoctoni, infatti, va peggiorando e durante le proteste sono stati attaccati dei cittadini cinesi: alcuni pare siano morti e i loro negozi bruciati.
La Cina ne ha approfittato per creare consenso verso la sua reazione e colpire più duro che poteva, aprendo il fuoco alla maniera cinese ([link]Tian’ an men docet). E’ come andare a rompere i coglioni a uno come Mike Tyson dandogli un calcio in culo: non ci si può aspettare comprensione o una risata.

Vs.

Le critiche contro questi sistemi repressivi sono legittime e doverose, ma mi viene in mente, tanto per fare 1 solo esempio pur avendone in testa molti, la ronda contro gli accampati in Val di Susa contro la costruzione della TAV, durante la quale anche molti anziani si son visti svegliare nel cuore della notte per una razione di manganello.
E cerchiamo di ricordare cosa è successo fino agli anni ’80 agli irlandesi che manifestavano per l’indipendenza dell’Irlanda. Questione di diritti umani. E i cinesi lo sanno che noi li critichiamo per i diritti umani, ma la domanda che loro si pongono è: perché aver bisogno di diritti umani?” Non ne abbiamo bisogno, la Cina è una mamma severa ma buona e picchia solo i cinesi cattivi. E non dimentichiamoci che stiamo criticando Mike Tyson per non esser capace di usare il dialogo, quando non è mai stato capace di farlo.

Ma ancora una volta l’occidente guarda sempre ai diritti calpestati dagli altri. Stessa ipocrisia utilizzata per convincerli ad inquinare di meno e per la questione del [link]dumping economico . Ci dimentichiamo però che è stato proprio la possibilità di inquinare indiscriminatamente, ahimè, che ci ha dato questo grado di benessere economico e non considerando che in media un americano inquina quanto 5 cinesi. E adesso ci aspettiamo che loro facciano diversamente proprio nella fase del loro maggiore sviluppo economico??
E cosa dire del fatto che sovvenzioniamo i nostri agricoltori rendendoli slealmente concorrenziali e competitivi con gli agricoltori africani e sudamericani, provocando la loro rovina economica nelle loro terre madri (salvo poi volerli cannoneggiare qui quando cercano di emigrare qui)? Anche questo è una sorta di dumping ma nessuno fa finta di accorgersene.

Insomma, nessuna giustificazione ai metodi dittatoriali e violenti dei cinesi, però non si può non capire certe sconcertate reazioni cinesi di fronte alle richieste di un “resto del mondo” che di porcate ne ha fatte pure troppe. Francamente non credo che abbiamo l’autorità morale per dir loro più di tanto…

E direi che con questo possiamo concludere per tornare alle solite cazzate più leggere! :)